История тульского хоккея

«Зенит» (Тула) в Чемпионате СССР 1967-1968 г

Отчеты о матчах тульского «Зенита» в классе Б Чемпионата СССР по хоккею — газетной строкой.

Тульский «Коммунар» в номере от 7 декабря 1967 года принёс радостное известие тульским любителям хоккея с шайбой – в Туле вновь появится команда мастеров. Вновь формирующаяся команда получила название «Зенит». Тренером команды был утвержден знакомый тульским любителям хоккея судья всесоюзной категории Юрий Александрович Костромин.

Поскольку вопрос об участии «Зенита» в классе «Б» был решен в самый последний момент наступившего сезона перед наставником команды сразу встало много трудных задач, первой из которых было комплектование команды. По существу, первую половину сборов, проходивших на закрытом катке «Кристалл» московского стадиона имени Ленина, руководители «Зенита» вынуждены были затратить на просмотр множества различных игроков. Фактически, команда не
сумела пройти полного тренировочного цикла, а ведь надо было ещё и сформировать «тройки», «пятёрки», наиграть их, игроков подвести к должному уровню спортивной формы, разработать приемлемые тактические варианты для разных игровых ситуаций.

В результате многочисленных просмотров в состав «Зенита» вошли в основном тульские ребята, ранее выступавшие в заводских командах. Прежде всего это вратарь Владимир Дорофеев, 1949 года рождения из ясногорского «Труда». Вторым вратарём стал вратарь Виктор Уткин из московского спортклуба «Искра». В оборонительные порядки были призваны: Александр Селезнев, многоопытный, любящий атаковать Станислав Шишков, с хорошими игровыми задатками восемнадцатилетний Вячеслав Шевалдин из узловского «Труда». Из молодежного состава «Динамо» был приглашён Юрий Вишняков, а из Перми опытный Вадим Худяков. В нападение были
взяты хорошо известные в области туляки Борис Вяткин, Николай Медведев и Олег Корабенков, с Ясногорского машзавода Виктор Макшеев, семнадцатилетний Тарас Побаназаров, игравший ранее в команде новотульского «Металлурга», опытный Евгений Вепринцев из ефремовского «Химика». Помочь «Зениту» должны были двадцатипятилетний нападающий Анатолий Залогин из клубной
команды московского «Спартака», а также молодые пермяки Юрий Ширинкин, владеющий хорошим дриблингом и умеющий красиво выдать пас партнеру, разыгрывающий Игорь Ковалев, а также Владимир Андросов из Рязани, уже имевшие опыт выступлений за команды мастеров.

Перед стартом официальных игр успели провести контрольную игру против молодежного состава саратовской «Энергии» и уступили, пропустив решающую шайбу на последней минуте матча.

До старта 4 дня

Под сводами замеча­тельного тренировочного катка «Кристалл» на москов­ском стадионе имени В. И. Ле­нина весь день слышатся щелч­ки клюшек. Только что закон­чились тренировки хоккеистов столичного «Локомотива» и «Крылышек». На ледяное поле выходят наши ребята из команды «Зенит». Они тоже проходят здесь тренировочные сборы, готовятся к ответствен­ным выступлениям в первенстве страны по классу «Б».

До старта осталось четыре дня. Зенитовцы обрабатывают технические приемы, элементы силовой борьбы. Как известно, наставники команды решили создать ко­стяк коллектива в основном из молодежи. Это им удалось сделать. Средний возраст игро­ков «Зенита» — двадцать лет. И хотя это, как говорят многие, связано с риском, и с из­держками, причин для недо­вольства у тренеров вроде бы нет. Пусть у ребят недостает опыта большого хоккея (мно­гие из них играли лишь в пер­венстве области), зато есть у них ценные и, пожалуй, самые главные качества: трудолюбие и молодой задор, стремление хорошо играть.

Это показала первая хок­кейная проба, которая состоя­лась на катке «Кристалл» во встрече с молодежным соста­вом саратовской «Энергии», представленной в классе «А». Наши ребята проигрывали 2:0, а затем, словно переклю­чившись на более высокую скорость, сумели забить две ответные шайбы. Поединок мог закончиться с ничейным счетом, если бы туляки не расслабились на последних двух минутах. Этим воспользо­вались саратовцы и провели в ворота «Зенита» победную третью шайбу.

ТОВАРИЩЕСКИЙ МАТЧ
ЭНЕРГИЯ (М) САРАТОВ — ЗЕНИТ ТУЛА 3:2
__.12.67. Москва. Крытый каток «Кристалл» стадиона им. В. И. Ленина
«Зенит»: … — Побаназаров, Макшеев, Андросов; Корабенков, Залогин, Вяткин, …

Те недостатки и ошибки, ко­торые были допущены в игре туляков, тренеры «Зенита» по­ставили, как говорится, на повестку дня. В оставшееся время до первой официальной встречи на «Тульских Лужниках» руководство команды за­нялось отработкой тактических вариантов и вопросами психологической подготовки.

Честь тульского хоккея пер­венства страны по классу «Б» будут защищать вратари В. Дорофеев из ясногорского «Труда» и москвич В. Уткин, защитники А. Селезнев, Шишков, В. Шевалдин (все — Тульская область), москвич Ю. Вишняков, пермяк В. Худяков. В нападении мы увидим молодых скоростных игроков клубных команд Тулы Б. Вяткина, Н. Медведева, О. Корабенкова, В. Макшеева, семнадцатилетнего Т. Побаназарова, игравшего ранее в коллективе Новотульского ме­таллургического завода, и Е. Вепринцева из ефремовского «Труда».

Кроме того, в тульском «Зе­ните» будут выступать пригла­шаемые в команду игроки ата­кующих линий А. Залогин (из молодежного состава москов­ского «Спартака»), И. Кова­лев, Ю. Ширинкин (оба из Перми) и В. Андросов из Ря­зани.

— Выступать нам в классе «Б» будет нелегко, — говорит старший тренер Ю. А. Костромин, — потому что ребята не обрели еще желаемую спор­тивную форму. Это объясняет­ся тем, что тренировочные сбо­ры команды оказались очень короткими. На льду мы про­вели несколько дней, из которых добрую треть вынуж­дены были затратить на ос­мотр кандидатов в основной состав, а также на комплек­тование звеньев. Это должны учесть наши болельщики и воспринимать все наши победы и поражения объективнее, как должное. Мы же постараемся любителей хоккея меньше огорчать.

Как мы уже сообщали. «Зе­нит» будет играть в седьмой подгруппе и, кроме указанных восьми команд, в нее добавил­ся еще один коллектив из Мос­ковской области.

Итак, 14 декабря на хоккей­ное поле «Лужники» выйдет наш «Зенит». Его первым со­перником будет «Старт» из Латвийской ССР. Удачного вам старта, земляки – хоккеисты.

В. АНДРОСОВ, наш спец. корр. «Молодой коммунар». 1967.12.10

* * *

Костромин по итогам сборов проявлял сдержанный оптимизм, подчёркивая, что в команде подобрались способные, перспективные ребята, но не имеющий ещё хоккейной мудрости, но при
соответствующей работе с ними со временем из них могут получиться классные хоккеисты. Задачей на сезон стал план-минимум – не быть последними в подгруппе и закрепиться в классе «Б».
«Зенит» определили в седьмую подгруппу, где собрались команды в основном из союзных республик: две из Украины (днепродзержинский «Химик» и сумской «Фрунзенец»), по одной из
Белоруссии (минский «Буревестник»), Латвии («Вагоностроитель» Рига) и Эстонии («Экскаватор» Таллин). В последний момент к двум российским клубам («Труд» из Энгельса и «Зенит») добавился
подмосковный «Электрон».

На первые спаренные игры, согласно календарю, приехали гости из Риги. «Вагоностроитель», также дебютировавший на союзной арене, представлял, по сути, юношескую команду рижской «Даугавы», игравшей во второй группе класса «А». Рижане имели в своём составе таких будущих звёзд советского хоккея, как Балдерис, Витолиньш, Васильев.

Туляки оказали гостям максимальное гостеприимство, начиная от вручённого перед первой игрой тульского самовара и заканчивая двумя набранными очками. Первую шайбу на тульском льду также провели гости — отличился нападающий гостей Гунар Крастыньш, воспользовавшись нерасторопностью тульских защитников. Затем, играя в численном большинстве, рижане после броска Никифорова удвоили преимущество, но до конца периода туляки преимущество сократили. По той же «схеме» прошли и следующие два отрезка игры – рижане дважды забрасывали шайбы, а туляки одну отыгрывали. В результате – 3:6. Проведённая работа над ошибками дала результат –
повторную встречу туляки свели вничью, заработав первое очко в чемпионате.

  1. «Зенит» (Тула) — «Вагоностроитель» (Рига) — 3:6 (1:2 1:2 1:2)

14.12.67. 18:00. Тула. Каток стадиона «Тульские Лужники».
«Зенит»: В. Дорофеев — Ю. Вишняков, А. Селезнев к/к, А. Залогин, В.Андросов, Ю. Ширинкин, В. Макшеев, Т. Побаназаров, …
Шайбы забросили: 0:1 Gunārs Krastiņš (1), 0:2 Nikiforovs (бол.), 1:2 Николай Медведев; 1:3 …, 1:4 Nikiforovs, 2:4 В. Макшеев; …, 3:6 В. Андросов (Залогин, Вишняков)
Штрафное время: Ю. Ширинкин (2), …

ХОККЕЙНАЯ ПРЕМЬЕРА

Позавчера в нескольких городах нашей страны принял старт хоккейный чем­пионат по классу «Б». Впервые в нем участвует и тульская команда «Зенит». Ровно в шесть часов вечера боевую дру­жину города оружейников и металлургов вывел на лед ее капитан Александр Селез­нев. Он вручил гостям из Лат­вийской ССР — хоккеистам команды «Старт» (в турнирной таблице — «Вагоностроитель») традицион­ный сувенир — тульский само­вар.

После рукопожатий и взаим­ных поздравлений спортсмены вступили в поединок. Для хо­зяев поля, дебютирующих в классе «Б», он начался неудач­но. В конце первой же минуты шайба побывала в воротах «Зенита». Отличился напа­дающий гостей Гунер Кростыньш. Воспользовавшись нерасторопностью тульских за­щитников, он стал автором первой шайбы чемпионата.

Темп, предложенный «Стартом», оказался не под силу нашим ребятам и, попытавшись сорвать его недозволенными средствами, они поплатились двухминутным штрафом одного из игроков (с поля был уда­лен Ю. Ширинкин).

Когда хоккеисты «Зенита» остались в меньшинстве, рижа­не всей командой устремились в атаку и реализовали численное преимущество. Вторую шайбу забросил Александр Никифо­ров — 2:0. Вскоре, развив бы­стрый темп, туляки завладели инициативой, а после меткого броска Николая Медведева красная лампа зажглась у во­рот «Старта».

Однако хозяева поля, чрезмерно увлекаясь атаками, слишком часто оголяли свои тылы. Гости же играли друж­но и цепко как в обороне, так и в наступлении. И если счет первого периода остался до­вольно скромным — 2:1, то объясняется это самоотвержен­ной игрой восемнадцатилетнего вратаря «Зенита» Владимира Дорофеева. Только в течение двух минут, оставшихся до пе­рерыва, он отразил несколько сильнейших бросков латышей.

Это изображение имеет пустой атрибут alt; его имя файла - tula-1967-2.jpg
«Зенит» — «Вагоностроитель». Момент матча

Второй период во многом на­поминал первый. Хоккеисты «Старта» сразу пошли на обо­стрение, туляки оказались не­подготовленными к этому штурму и пропустили третью шайбу. Снова допускают гру­бый промах наши защитники, и в образовавшейся свалке у ворот «Зенита» нападающий «Старта» А. Никифоров заби­вает гол — 4:1. Гости продол­жают чаще контролировать шайбу и атакуют так быстро, что туляки не успевают отка­тываться назад, выстраивать перед ними плотный заслон. Шайбы, посылаемые в ворота «Зенита», свистели словно пу­ли. Но безрезультатно. Раз за разом, доставая шайбы из своей перчатки-ловушки, невоз­мутимый Владимир Дорофеев выходил победителем.

Сильному молодежному зве­ну «Зенита» — Ширинкин — Макшеев — Побаназаров удает­ся отквитать во втором перио­де одну шайбу. После красиво разыгранной комбинации этой тройкой Макшеев сокращает разрыв, и счет становится 2:4.

Последний период сложился для «Зенита» примерно так же, как предыдущие. На две за­битые шайбы хозяева поля от­ветили одной: защитник «Зе­нита» Вишняков отдал шайбу прямо на клюшку Залогину и тот с лета пробил по воротам «Старта». Здесь, рядом со штангой, стоял Андросов, ко­торый и отправил шайбу в цель — 3:6.

На заключительных пяти минутах поединка угроза пора­жения заставила туляков соб­рать все силы. За это время зрители увидели, прямо ска­жем, неплохой хоккей. На пло­щадке разгорелась ожесточенная борьба. Наши ребята резко увеличили скорость, но упу­щенное раньше наверстать не удалось.

Результат поединка 3:6 в пользу гостей в общем-то зако­номерен. Он отражает точное соотношение сил на поле. Од­нако не следует думать, что преимущество «Старта» было таким уж подавляющим. Для иллюстрации я приведу лишь соотношение бросков по воро­там: «Зенит» — «Старт» — 16:18. Речь идет о бросках, после которых шайба либо по­пала в ворота, либо была отра­жена вратарями.

В. ВОЛЬСКИЙ. «Коммунар». 1967.12.16

* * *

  1. «Зенит» (Тула) — «Вагоностроитель» (Рига) — 2:2 (0:0 1:1 1:1)

15.12.1967. Тула. Каток стадиона «Тульские Лужники». В конце встречи – метель.
«Зенит»: В. Дорофеев — С. Шишков, …; О. Корабенков, Б. Вяткин, И. Ковалев, …
Шайбы забросили: 1:0 Б. Вяткин, 1:1 Edgar Steinberg, 1:2 Edgar Steinberg (41), 2:2 И. Ковалев (59)


ВОЗНАГРАЖДЕННОЕ УПОРСТВО

По-видимому, проигрыш «Зе­нита» в первом матче заставил тульских хоккеистов, повторно встречавшихся на ледяной пло­щадке «Лужников» с латвий­ским «Стартом» пересмотреть свое отношение к игре. На этот раз они начали поединок бо­лее уверенно и спокойно. Вер­нейшую возможность первыми открыть счет упустили зенитовцы — защитник Станислав Шишков и нападающий Олег Корабенков. Оба находились в выгодных ситуациях, но вме­сто броска стали делать совер­шенно ненужные передачи друг другу и в итоге откатившиеся назад игроки «Старта» отобра­ли у них шайбу.

Таких ошибок в позавчераш­нем матче было довольно мно­го и большая часть их прихо­дится на долю туляков. Ко­нечно, можно делать скидку на недостаточную опытность ряда молодых игроков «Зенита», де­бютирующих в классе «Б». Но, видимо, уже в первой встрече надо было присмотреться к рисунку игры латышей, противо­поставить им что-то свое.

Первый период не принес ус­пеха никому. Неизвестно, как долго могли бы испытывать гости терпение хозяев, если бы последние не решились дерзнуть и заиграть вдруг бы­стро, задорно. Стремительный проход Бориса Вяткина («Зе­нит») вокруг ворот завершил­ся красивым точным броском – и на табло появляется единица. Впереди хозяева поля.

Сочетая индивидуальную иг­ру форвардов с точной игрой в пас, рижане длинными передачами с края на край застав­ляли своих соперников растя­нуться, перехватывали пере­дачи и сами на больших скоростях врывались в зону «Зе­нита». И если они забросили во втором периоде только одну ответную шайбу, то в этом – и доля невезения, и неумения обыграть в последний момент вратаря. Правда, надо ска­зать, что Владимир Дорофеев нa этом матче играл безуп­речно. Нет его вины и на пер­вой минуте заключительного раунда, когда тот же Эдгар Штейнберг, автор первого гола, воспользовавшись грубой ошибкой защитников «Зени­та», забросил вторую шайбу.

В отличие от первого матча на сей раз между хоккеистами то и дело возникали стычки, которые часто приводили к на­рушениям правил. Особенно много удалений с поля было у «Старта». Однако численное преимущество хозяева поля ни разу не реализовали. К концу встречи на поле разыгралась снежная пурга. Она затрудняла движения хок­кеистов, вязла в снегу шайба. Третий период туляки проигры­вали — 0:1. Больше того, они уже проигрывали и весь матч — 1:2. Лишь упорство, стремление бороться до последней се­кунды — эти качества помогли игрокам «Зенита» спасти очко. На 59-й минуте Игорь Ковалев пробил с дальней дистанции, и шайба, оставляя след на сне­гу, медленно и незаметно — для вратаря вкатилась в ворота – 2:2. С таким ничейным резуль­татом и закончился поединок.

После матча я поинтересовал­ся у руководителя команды «Старт» Хария Витолиньша, как он расценивает первое вы­ступление тульского «Зенита». Вот что он ответил:

– У хоккеистов «Зенита» есть скорость, спортивная страсть, желание сыграть как-то лучше. Но у них не всегда все хорошо получалось. Хок­кей, как известно, – игра кол­лективная. Она требует своего тактического рисунка, осмыс­ленности. Этого-то как раз и не хватало в игре «Зенита». Их атаки носили сумбурный, непродуманный характер. Много увлекались индивидуаль­ной игрой защитники, необду­манно покидали свою заднюю линию. Думаю, что эти погреш­ности временные и тренеры их устранят. А прогресс в игре дебютантов уже наметился: сегодня они играли лучше, чем вчера. Об этом свидетельствует счет – 2:2.

В. ВОЛЬСКИЙ. «Коммунар». 1967.12.17

ЗНАКОМСТВО СОСТОЯЛОСЬ

Итак, долгожданный хоккей пришел, наконец, в Ту­лу. 14 декабря на ледяном по­ле «Тульских Лужников» со­стоялся первый календарный матч на первенство СССР по классу «Б». Напомним, что наши спортсмены включены в зону союзных республик. В по­следний момент в ней произо­шли кое-какие изменения, о чем свидетельствует приводи­мый здесь календарь. Соревно­вания команд этой зоны проводит федерация хоккея Украины.

Это изображение имеет пустой атрибут alt; его имя файла - tula-1967-3.jpg
«Зенит» — «Вагоностроитель». Атака туляков.

Первым соперником тульско­го «Зенита» был рижский «Вагоностроитель». Как и хозяе­ва поля, гости – новички все­союзного чемпионата. Коллек­тив рижан молодежный, сред­ний возраст игроков – 19 лет. Они – победители прошлогод­него юношеского первенства Латвии.

Многочисленные зрители, со­бравшиеся на трибунах стади­она стали очевидцами боевого поединка. Уже на исходе пер­вой минуты шайба побывала в сетке. Красная сигнальная лам­па зажглась над зенитовскими воротами. Вскоре рижане «до­бились нового успеха. Случи­лось это, когда туляки остались на поле в меньшинстве — двухминутный штраф получил один из наших хоккеистов.

Такое начало, однако, не обескуражило зенитовцев. Они сумели выравнять игру и от­квитали одну шайбу. Автором первого гола у хозяев поля стал Н. Медведев.

Во втором периоде рижане вновь предложили ураганный темп. И если в воротах «Зени­та» побывало только две шай­бы, то немалая в том заслуга стража ворот В. Дорофеева.

На последний перерыв коман­ды ушли при счете 4:2. Заклю­чительный период не принес существенных изменений. На две пропущенных шайбы туля­ки сумели ответить лишь од­ной. В итоге — 6:3 в пользу «Вагоностроителя».

Как говорится, первый блин комом. Но не будем слишком строгими судьями. Команда только в самом начале пути, за плечами пока ни опыта, ни солидного тренировочного цик­ла. Все приходит со временем. А желание играть есть. Есть и потенциальные возможности для более успешных выступлений. Это доказал повторный матч, состоявшийся на следую­щий день. В острой борьбе туляки завоевали свое первое очко: встреча закончилась вничью — 2:2.

«Молодой коммунар». 1967.12.17

* * *

А первая победа пришла без игры. Сумской «Фрунзенец» не успел добраться на первую встречу в Туле и получил «баранку», а туляки, соответственно, – первую победу. Впрочем, учитывая результат
второго матча, представляется, что и на льду хозяева больших проблем не испытали бы.

  1. «Зенит» (Тула) — «Фрунзенец» (Сумы) — +:-

23.12.1967.

Команда «Фрунзенец» не успела к началу матча, и ей было за­считано поражение за неявку.

  1. «Зенит» (Тула) — «Фрунзенец» (Сумы) — 11:1 (3:0 3:1 5:0)

24.12.1967. Каток стадиона «Тульские Лужники».
«Зенит»: В. Дорофеев — С. Шишков, …; Б. Вяткин, В. Макшеев, Ю. Сапегин, Ю. Ширинкин, А. Залогин, …
Шайбы забросили: 1:0 Б. Вяткин (9), 2:0 Ю. Сапегин (11), 3:0 …, 3:1 Б. Гауптман, 4:1 Ю. Ширинкин (31), 5:1 А. Залогин (37), 6:1 С. Шишков; …
Штрафное время: Б. Вяткин (2), …

ТРИ ЕДИНИЦЫ НА ТАБЛО

Когда прозвучал финальный свисток, табло показывало три единицы. Счет 11:1, конечно, разгромный. Слишком неравными были силы команд.

Туляки на протяжении всей игры доминировали на поле. Вот один из игро­вых эпизодов.

16-я минута первого периода. За толчок противника на борт судьи удаляют на скамью штрафников Б. Вяткина. Гости бросаются в атаку, теряют шайбу. Стремительно рвется вперед В. Макшеев. Защитники сумчан не успевают за ним. И только чудо спасает ворота «Фрунзенца» от гола.

Наши хоккеисты сделали ставку на скорость. Это принесло успех. Команда г. Сумы, также, как и «Зенит», дебютант класса «Б». Однако, туляки 20 дней тренировались на искусственном катке, провели два трудных матча с рижанами, наши же гости фактически первый раз в сезоне вышли на лед. Это и явилось причиной такого крупного по­ражения.

Первый период был доволь­но спокойным и закончился со счетом 3:0 в пользу хозяев пло­щадки. В начале второго — шай­ба, заброшенная В. Гауптманом, приободрила гостей. Был даже момент, когда наша команда не сумела реализовать численное преимущество. Но запала у гостей хватило ненадолго. Точные броски Ю. Ширинкина, А. Залогина и С. Шишкова восстановили статус-кво.

Третью двадцатиминутку «Зенит» провел на половине поля «Фрунзенца». Еще пять раз загорался за воротами гостей красный свет. Голов могло быть гораздо больше, если бы не самоотверженная игра вратаря Виталия Абрамитова. 17-летний голкипер был, пожалуй, лучшим игроком сумчан. После «выстрела» одно­го из защитников шайба с такой силой угодила во вратаря, что лопнула маска. Потребовалось вмешательство врача. В этот момент Виталий показал себя на­стоящим спортсменом. После перевязки он занял место в воротах.

Теперь после 4-х туров «Зенит» имеет 5 очков. Накануне сумчанам было за­считано поражение за неявку.       

Ю. СМЕТАНА. «Молодой коммунар». 1967.12.27

Это изображение имеет пустой атрибут alt; его имя файла - 2023-04-12_22-36-03.png
«Зенит» — «Фрунзенец». Острый момент у ворот гостей. Фото Я. Пенькова. «Молодой коммунар». 27.12.1968

* * *

В воскресенье тульский «Зенит» встречался на своем поле с командой из Сумской области (УССР). Гости про­водили на наших «Лужниках» свою первую игру в классе «Б». Начали они ее очень осторожно и очень уж неуверенно. Этим воспользовались тульские хоккеисты и предложили такой сильный темп, что он оказался не под силу украинцам. Гости всей командой уходят в оборону, однако тулякам удается растя­нуть ее, и на 9 минуте счет открывает Б. Вяткин, а через две минуты вторую шайбу забрасывает защитник «Зени­та» Ю. Сапегин.

Первый период проходит с полным преимуществом туля­ков и заканчивается со счетом 3:0. После перерыва гости отыгрывают одну шайбу. Ее забил капитан гостей Б. Гауптман. Но буквально через несколько секунд Ю. Ширинкин («Зенит») ответил четвертым голом – 4:1. Успех своей команды укрепляют на 11 минуте А. Залогин и на 17 защитник С. Шишков. 6:1.

В последней двадцатиминут­ке туляки чаще контролиро­вали шайбу и без особых уси­лий провели в ворота сумской команды пять безответных шайб. Поединок закончился победой «Зенита» – 11:1. Это была повторная игра, а пер­вая – не состоялась. Гости свое­временно не явились на кален­дарную субботнюю встречу и им засчитано поражение. Теперь у тульского «Зенита» две победы и одна ничья. Че­тыре очередные игры наши земляки проведут на выезде с Павлово-Посадом и рижским «Вагоностроителем».

В. ВОЛЬСКИЙ. «Коммунар». 1967.12.26

* * *

Вояж «Зенита» в подмосковный Павловский Посад и в Ригу очковых приобретений не принёс. Питомцы Юрия Костромина проиграли все четыре встречи с внушительным счетом

  1. «Электрон» (Павловский Посад) — «Зенит» Тула — 7:3

28.12.1967.

  1. «Электрон» (Павловский Посад) — «Зенит» Тула — 8:2

29.12.1967.

* * *

  1. «Вагоностроитель» (Рига) — «Зенит» (Тула) — 10:1 (6:1 3:0 1:0)

02.01.1968. 19:00. Стадион «Даугава»
«Вагоностроитель»: Aivars Veakin (Viktor Medvedin) — Verners Spadе, Homenko; Odincovs, Junkulis — Gunārs Krastiņš, Edgar Steinberg, Georgs Šeino; Helmuts Balderis, Harald Vasiljev, Harij Vītoliņš; Karepovs
Шайбы забросили: Gunārs Krastiņš (5, в том числе 1 – штрафной бросок), Helmuts Balderis, Harij Vītoliņš, Edgar Steinberg, Karepovs, Georg Šeino – …

СЕМЬ ИЗ ВОСЬМИ

Позавчера у рижских фанатов хоккея была первая возможность увидеть старт нашего «Вагоностроителя» в чемпионате страна класса «Б».

После многочисленных неудач «Даугавы» немногие были заинтересованы в том, чтобы увидеть тех, кто составляет резерв мастеров класса А. Вот и матч «Вагоностроителя» с тульским «Зенитом» начался на полупустой трибуне. Впервые команду возглавил тренера Елгавы, а также Вернер Спаде (он, как и любой другой хоккеист, имеет право получить играть без специальной заявки, как участник чемпионата Латвии).

Начало матча ознаменовалось давлением рижан, но первая же контратака туляков через полминуты закончилась голом. 0:1. Однако вскоре после этого «местом действия» снова стала гостевая зона, и стало ясно, что превосходство хозяев поля в этом матче было впечатляющим. Забитых шайб тоже не пришлось долго ждать. Сначала (на 4 минуте) Гунар Крастиньш показал своим младшим товарищам, как нужно «открывать» ворота. Затем Карепов – 2:1. И снова три броска Крастиньша (в том числе со штрафного броска) – и счёт уже 5:1. В последнюю минуту периода Джордж Сейно (после передачи Крастина) забил еще один гол.

Во втором периоде туляки начали играть жестче. Время от времени один из них (иногда даже два) оказывался на скамейке штрафников. Больше всего внимания уделяли Крастиньшу. В результате партнерам по звену Эдгару Стейнберку и Георгу Сейно, была предоставлена ​​большая свобода действий, и поэтому ворота «Зенита» постоянно находились в опасности.

Но первым в периоде отличился шестнадцатилетний Хельмут Балдерис, который на этот раз играл с Харальдом Васильевым и Гарри Витолиньшем. Затем Витолиньш сделал счёт 8:1, и снова Крастиньш – 9:1.

В начале последнего периода Штейнберг после паса Крастиньша довел счет до двузначного – 10:1.

Зрители, конечно, ожидали, что голевая феерия продолжится, но по постепенно атаки наших юношей потеряли остроту. Теперь более возрастным, физически сильным игрокам гостей было легче сопротивляться. Они также организовали несколько довольно серьезных контратак, которые были успешно нейтрализованы защитниками Спейд – Хоменко, Одиновым – Юнукисом и вратарем Айварсом Веакиным (которого сменил Виктор Медведин).

“SPORTS” Рига. (перевод). 04.01.68

* * *

  1. «Вагоностроитель» (Рига) — «Зенит» (Тула) — 4:1 (1:1 2:0 1:0)

03.01.1968. 19:00. Стадион «Даугава»
Шайбы забросили: Harij Vītoliņš-2, Junkulis, Subins – …

…Вчера «Вагоностроитель» и «Зенит» играли в четвертый (последний) раз в этом сезоне. Туляки были более настроены более решительно, чем в предыдущий день. Они пытались более энергично и резко противостоять атакам рижан и сами пытались атаковать. У наших защитников (Зундурс играл вместо Спаде) было больше работы, чем вчера. Однако, в целом, преимущество рижан (хотя они не очень хорошо играли) было бесспорным, и победа была одержана со счётом 4:1 (1: 1, 2: 0, 1: 0). Отличились Витолиньш (2), Юнкулис и Шубин.

В результате в матчах с «Зенитом» рижане набрали семь очков из восьми возможных (6:3, 2: 2, 10: 1 и 4: 1).

В субботу и воскресенье «Вагоностроитель» в Риге будет играть с днепродзержинской командой «Химик».

“SPORTS” Рига. (перевод). 04.01.68

РАЗМЫШЛЕНИЯ ПОСЛЕ ПОБЕДЫ

Наши читатели уже знают, что в текущем сезоне впервые от Латвии в чемпионате стра­ны по хоккею участвует команда мастеров класса «Б». Первые шесть матчей «Вагоно­строитель» провел на полях своих соперников в Туле, Павлово-Посаде и Минске. В этих играх он набрал пять очков.

Это изображение имеет пустой атрибут alt; его имя файла - tula-1967-5.png
опасный момент у ворот «Зенита».
Фото Ю. ЖИТЛУХИНА

И вот – первое свидание с рижскими болельщиками. «Ва­гоностроитель» дважды встре­чался с тульским «Зенитом». Оба матча завершились убе­дительными победами рижан — 10:1 (6:1, 3:0, 1:0) и 4:1 (1:1, 2:0, 1:0). Любители хоккея, не­сомненно, остались довольны удачной игрой «Вагоностроите­ля». Самыми результативными игроками в этих матчах были мастер спорта Г. Крастыньш (5 шайб) и X. Витолиньш (3 шай­бы).

За счет чего победили рижа­не? Прежде всего благодаря четкой игровой дисциплине. Немалую роль, конечно, сыграл и опыт Г. Крастыня, В. Спа­де и X. Витолиня.

Удачная игра «Вагонострои­теля», разумеется, радует. Но она и наводит на грустные размышления. Мы знаем, как неудачно выступает в нынеш­нем сезоне лидер латвийского хоккея команда рижского «Ди­намо». Г. Крастынь, В. Спаде и X. Витолиньш, несомненно, усилили бы коллектив дина­мовцев, которому опытные игроки сейчас необходимы, как воздух. Руководство команды «Динамо» довольно легко с ними рассталось, совершив явную ошибку. Впрочем, Г. Крастыньш и В. Спаде не ис­ключение. Так же легко были отчислены Б. Самович, Э. Клявиньш, В. Вережников. Больше половины опытных хоккеистов по разным причинам покинули команду. Пришедшая им на смену молодежь еще не готова к сражениям большого хок­кея.

«Вагоностроитель» должен готовить смену для ведущей команды республики. Пусть там и играет молодежь. А сей­час стоит подумать о том, что­бы вернуть в команду класса «А» испытанных хоккейных бойцов.

А. ЛЕЙКИН. «Советская молодежь» (Рига) 1968.01.05

***

Не смогли туляки взять хотя бы очко и в домашних играх против энгельсского «Авангарда» («Труда»). В первой встрече «Зенит» даже вначале повёл 2:0, но во втором периоде гости, привыкшие к идущему снегу и перестроившие свою игру, ход матча перевернули, а в третьем – довели дело до победного конца. В повторном матче вновь туляки были впереди – 2:1, но в заключительном периоде «Авангард» воспользовался удалениями Н. Медведева и А. Селезнева и вновь победил – 3:2.

  1. «Зенит» (Тула) — «Труд» (Энгельс) — 4:6 (2:0 2:5 0:1)

06.01.1968. Тула. Каток стадиона «Тульские Лужники»

06.01.1968. Тула. Каток стадиона «Тульские Лужники». Снег.
«Зенит»: В. Уткин — …; Корабенков, Павлов, Ковалев; Вяткин
Шайбы забросили: 1:0 И. Ковалев (13), 2:0 А. Залогин (18); 2:1 …, 2:2 …, 3:2 О. Корабенков, 3:3 Воротеев, 3:4 Воротеев, 4:4 И. Ковалев, 4:5 Воротеев (40); 4:6 …

  1. «Зенит» (Тула) — «Труд» (Энгельс) — 2:3 (1:1 1:0 0:2)

07.01.1968. Тула. Каток стадиона «Тульские Лужники».
Шайбы забросили: …, 2:1 Н. Медведев – …, …, …
Штрафное время: Н. Медведев (2), А. Селезнев (2), …



УПУЩЕННЫЕ ШАНСЫ

До ухода на первый пере­рыв счет встречи между хок­кейными командами класса «Б» тульским «Зенитом» и энгельсовским «Трудом» из Саратов­ской области был 2:0. Шайбы забросили на 13-й и 18-й ми­нутах И. Ковалев и А. Залогин. Наши ребята порадовали болельщиков своей хорошей игрой лишь в первой двадца­тиминутке.

Угроза поражения заставила саратовцев собрать все силы. К середине второго пе­риода гости выравнивают счет.

Это изображение имеет пустой атрибут alt; его имя файла - tula-1967-6.jpg
«Зенит» — «Труд». Атакуют туляки.

Но тут же сольный проход Ковалева — Корабенкова завершается точным ударом последнего по воротам «Тру­да» — 3:2. Впереди снова хок­кеисты «Зенита».

Лидеры подгруппы — сара­товцы — обрушивают град брос­ков. Два из них достигают цели. Обе шайбы забил Воротеев из команды «Труда». Затем нападающий «Зенита» Кова­лев сравнивает счет — 4:4. На последней минуте до переры­ва тот же Воротеев выводит свою команду вперед — 5:4.

Так получалось потому, что одно звено «Зенита» — Корабенков — Павлов — Ковалев выигрывало, а другое, как пра­вило, проигрывало. Причем наша команда выступала в этом матче только двумя трой­ками — Корабенкова и Вяткина.

В заключительном периоде наши гости забросили еще од­ну шайбу и одержали победу со счетом 6:4. Из шести шайб четыре забил самый результа­тивный игрок «Труда» Вороте­ев. В повторном поединке сара­товцы вырвали победу на по­следней десятиминутке — 3:2.

В этой встрече, как ни стран­но, даже лучшие фор­варды «Зенита» слишком часто промахивались мимо шайбы и из стопроцентно удобных поло­жений.

В.Вольский. «Коммунар». 1968.01.09

* * *

ДВЕ ВСТРЕЧИ, ДВА ПОРАЖЕНИЯ

Турне хоккеистов тульского «Зенита» в Павлово-Посад и в Ригу не было утеши­тельным. Питомцы Юрия Костромина проиг­рали все четыре встречи. И довольно с вну­шительным счетом. Команда Павлова-Посада нанесла тулякам поражения с результатами 7:3 и 8:2, а рижский «Вагоностроитель» обы­грал «Зенит» со счетом 10:1 и 4:1.

В минувшую субботу и воскресенье наши хоккеисты принимали «Труд» из Энгельса.

В первый день игре препятствовал снег. Шайба застревала. И не будем обольщаться результатом первого периода (2:0 выиграли туляки) — в этом «виноваты» гости. Играли они плохо, надеясь на «сольные» проходы. За­щитники «Зенита» без труда прерывали атаки соперников.

Во втором периоде хоккеисты «Труда» учли замечание своего тренера и заиграли в пас. Они забросили пять шайб в ворота, защищае­мые В. Уткиным, и пропустили в свои лишь две.

Перевес в одну шайбу ничего не значит в такой игре, как хоккей. Однако хозяева пло­щадки не смогли в заключительной двадцати­минутке противостоять натиску соперников и пропустили в свои ворота еще одну шайбу. Итог встречи – 6:4 в пользу команды «Труд». И дело, конечно, не в двух потерянных очках. К сожалению, низкое мастерство туляков не компенсируется волей к победе. Очень уж беспомощны зенитовцы в зоне противника, не мо­гут завершать атаки. Любопытна и такая ста­тистика: «Зенит» в этой встрече произвел 37 бросков по воротам, а соперники – 53.

Во второй встрече туляки сыграли несколь­ко увереннее. Первый период закончился с ни­чейным счетом 1:1. Во второй двадцати­минутке туляк Н. Медведев вывел свою команду вперед.

В третьем периоде хоккеисты «Труда» вос­становили равновесие. И трудно сказать, как закончилась бы встреча, если бы с площадки не удалили зенитовцев Н. Медведева и А. Се­лезнева. Соперники использовали численное преимущество и забили решающий гол. Судьи зафиксировали поражение «Зенита» – 2:3.

П. Янов. «Молодой коммунар». 1968.01.10

* * *

Зато в Таллине дошло до дележа очков. В первой игре местный «Экскаватор» имел неоспоримое преимущество на протяжении всей встречи, что, вероятно, сыграло с его игроками злую шутку. Туляков, серьёзно настроившихся на повторную игру, не смутила даже пропущенная в самом начале шайба. В конце периода гости воспользовались удалением у хозяев льда счёт сравняли, а в начале второго и вовсе вышли вперёд. Только перед свистком на перерыв таллинцам удалось восстановить равновесие. В последние пять минут заключительной трети матча «Экскаватор» снова остался в меньшинстве и «Зениту» удалось забросить победную шайбу в ворота хозяев и взять реванш со счетом 3:2.

  1. «Экскаватор» (Таллин) — «Зенит» (Тула) — 7:1 (4:1 2:0 1:0)

11.01.1968. Таллин. -18 градусов. 300 зрителей. Хоккейный стадион Экскаваторной фабрики. Судьи В. Горбач и Н. Хохуленко (Киев).

Шайбы забросили: 0:1 … (6), 1:1 Laigo (10, штрафной бросок), 2:1 Panov,
3:1 Smitt (15), 4:1 Laigo, 5:1 Beljakov, 6:1 Manošenkov, 7:1 Laigo

***

После месячного тура команда республики по хоккею провела первый матч на домашнем поле в зоне союзных республик класса «Б» СССР. Соперником таллинцев стал тульский «Зенит», у которого на счету уже две победы над замыкающим таблицу «Фрунзенцем» и ничья с командой Рижского вагоностроительного завода. Несмотря на 18-градусный мороз, более 300 хоккейных фанатов пришли посмотреть вчерашнюю игру.

После стартового свистка киевских судей В. Горбача и Н. Хохуленко игра началась обоюдоострыми атаками. Взятие ворот не заставило себя ждать – оно пришло уже на 6 минуте. Отличились гости, а атаки таллинской команды увязали в обороне гостей.

Счет сравнял на 10-й минуте Лайго со штрафного броска. Наши снова бросились в нападение, и Панов забросил ещё одну шайбу, пропихнув его в сетку под вратарём противника. Атаки «экскаваторщиков» стали ещё острее и быстрее. На 15-й минуте Смитт сделал счёт 3:1, а Лайго перед самым перерывом 4:1.

Во втором периоде «Экскаватор» сохранил территориальное преимущество и еще дважды добивался успеха (Беляков и Маношенко). Последние двадцать минут прошли более спокойно – единственный гол удалось провести Лайго, который стал лучшим в «Экскаваторе» во вчерашней игре.

Несмотря на победу «Экскаватора» 7:1, общий ход игры говорит о том, что сегодняшний матч будет более упорным (игра начнётся в 6 часов вечера).

Результаты четвертого и пятого туров турнира: «Фрунзенец» — «Экскаватор» 0:11 и 0:2, «Вагоностроитель» —«Зенит» 10:1 и 4:1, «Труд» Энгельс — «Электроник» 3:9 и 5:3, СКИФ — «Химик» 0:5 и 0:1, СКИФ — «Экскаватор» 4:1 и 4:1, «Вагоностроитель» — «Химик» 1:4 и 1:7, «Зенит» — «Труд» 4:6 и 2:4. Неизвестен результат «Фрунзенец» — «Электроник».

«Sportdileht» (Таллин). (перевод). 1968.01.12

* * *

  1. «Экскаватор» (Таллин) — «Зенит» (Тула) — 2:3 (1:1 1:1 0:1)
    12.01.1968. 18:00. Таллин. Хоккейный стадион Экскаваторной фабрики.
    Судьи В. Горбач, Н. Хохуленко (оба – Киев)
    Шайбы забросили: 1:0 Belenkov (3), 1:1 Н. Медведев (Корабенков, бол.), 1:2 Б. Вяткин, 2:2 Panov (40), 2:3 Ю. Сапегин (55, бол.)

РЕВАНШ СОСТОЯЛСЯ

В г. Таллине тульская коман­да «Зенит» провела очередную встречу на первенство страны по хоккею с шайбой. Ее сопер­ником был местный «Экскава­тор». Этот первый матч в сво­ем городе транслировался по эстонскому радио и телевиде­нию. И не случайно: хозяева площадки провели игру блестя­ще и победили туляков со сче­том 7:1.

В повторном поединке эстон­цы снова первыми открыт счет, но затем с подачи Корабенкова зенитовец Медведев сравнивает счет. Во втором пе­риоде Б. Вяткин точным уда­ром по воротам «Экскаватора» выводит свою команду вперед — 2:1. За 15 секунд до перерыва результат становится снова ничейным – 2:2.

После короткого отдыха эк­скаваторщики обрушивают на ворота «Зенита» каскад бро­сков, но наш вратарь Уткин от­лично выстоял в этой игре. В конце встречи Сапегин забивает победную третью шайбу в ворота таллинцев. В оставшиеся пять минут, хозяева площадки так и не смогли отыграться.

В этой повторной встрече туляки взяли реванш у своих соперников со счетом 3:2.

В. СЕМЕНОВ. «Коммунар». 1968.01.16

Это изображение имеет пустой атрибут alt; его имя файла - 2023-04-12_23-00-37.png
«Экскаватор» — «Зенит». «Sportdileht» (Таллин) 15.01.1968

* * *

БОЛЬШЕ УСИЛИЙ«ЭКСКАВАТОР»!

Как вы уже догадались, вторая игра «Экскаватора» против «Зенита» из Тулы стала намного более равной, чем предыдущая. Что было более приятным, так это то, что во второй встрече хозяева начали многообещающе и уже на третьей минуте Беленков вывел их вперёд (в то время как вчера гости отличились первыми). Поскольку «Зенит» в основном играл только в две тройки нападения, можно было ожидать, что «Экскаватор», воспользовавшись этим, будет стараться поддерживать высокий темп. Однако скорость игры упала. А когда «Экскаватор» остался в меньшинстве в конце периода, в их ворота влетела первая шайба.

Второй период был похож на первый, как две капли воды. Единственная разница заключалась в том, что «Зенит» сначала вышел вперёд, а таллинцы отыгрались (Панов) как раз перед перерывом.

Возможно, во время перерыва перед решающей третью хозяевам удалось преодолеть определенное чувство превосходства, созданное легкой победой предыдущего дня. Как бы то ни было, таллинцы получили теперь значительное игровое преимущество. Игра ускорилась, стало много резких атак. Однако, как это часто бывает в хоккее, атаки не достигли цели, а в последние пять минут, в то время как «Экскаватор» снова остался в численном меньшинстве, «Зениту» удалось забросить победную шайбу в ворота хозяев и взыть реванш со счетом 3:2 за поражение накануне.

Хоккейная толпа, застывшая на несколько часов на морозе, ушла в шоке. Команда потеряла 2 очка. Тем более, обидно, что в турнирной таблице наша команда стояла выше. Мы привыкли видеть, что наши команды на поле умеют хорошо играть, побеждать даже сильнейших. Однако это требует полной отдачи физических и моральных сил. «Экскаватор» также способен сделать это при поддержке своей домашней аудитории.

Следующим противником наших игроков будет «Фрунзенец», который проиграл все свои игры. После пятничного урока я думаю, что излишне напоминать, что слабых противников не следует воспринимать легкомысленно. Недооценка может сыграть решающую роль в итоговой таблице. Как показали игры первого круга, «Экскаватор» может играть с любым участником на равных. Надо только приложить больше усилий.

Т. НОММ. «Sportdileht» (Таллин). (перевод). 1968.01.15

* * *

Заключительные матчи первой половины первенства «Зенит» проводил в украинском Днепродзержинске, где дважды уступил шедшему на тот момент без очковых потерь местному «Химику» с одинаковым счётом 1:4. На промежуточном финише «Зенит» оказался на предпоследнем месте, опережая только безнадёжного аутсайдера – «Фрунзенец», вообще не имевшего очков.

  1. «Химик» (Днепродзержинск) — «Зенит» (Тула) — 4:1

16.01.68. Днепродзержинск
Шайбы забросили: 1:0 Анатолий Нежинский, 2:0 Геннадий Корнилов, 3:0 Иван Тарасенко, 4:0 Владимир Родионов, 4:1 Борис Павлов (59)

  1. «Химик» (Днепродзержинск) — «Зенит» (Тула) — 4:1

17.01.68. Днепродзержинск

Вторая половина чемпионата для туляков началась двумя ответными матчами против «Химика». На этот раз у украинцев удалось отобрать одно очко после закончившихся ничем многочисленных
бесплодных атак в первой встрече. Вторая игра также могла завершиться вничью, но в заключительном периоде гости ещё до смены ворот сумели дважды послать шайбу в ворота туляков и сохранили победный результат до финального свистка.

  1. «Зенит» (Тула)  «Химик» (Днепродзержинск) — 0:0

20.01.1968. Тула. Каток стадиона «Тульские Лужники».

  1. «Зенит» (Тула)  «Химик» (Днепродзержинск) — 2:4 (0:1 2:1 0:2)

21.01.1968. Тула. Каток стадиона «Тульские Лужники».

Шайбы забросили: 0:1 Ю. Зиновьев (8); 1:1 Борис Павлов (22, Н. Медведев), 2:1 И. Ковалев (37), 2:2 Я. Тарасенко (40); 2:3 Ю. Зиновьев (46), 2:4 В. Шалаев (49)

ОДНО ОЧКО ИЗ ЧЕТЫРЕХ

В этом матче на первенство страны по классу «Б», который проходил на хоккейной пло­щадке «Тульских Лужников», соперником местного «Зенита» был один из сильнейших кол­лективов подгруппы — днепродзержинский «Химик». Коман­да очень сильная, занимает в турнирной таблице первое ме­сто. Наши земляки вышли на лед в ослабленном составе — только двумя пятерками, и это наложило определенный отпе­чаток на их игру.

Гости с первых же минут по­вели мощное наступление, дей­ствовали стремительно и уве­ренно, но успеха не имели. Ту­ляки сдержали натиск «Хими­ка» в первом и во втором пе­риодах, но и сами не забросили ни одной шайбы.

Не сумели днепродзержинцы выиграть и в заключительной двадцатиминутке. В итоге ред­костная в хоккейных баталиях нулевая ничья и отвоеванное у лидера одно очко.

В повторном поединке хозяе­ва поля снова избрали оборо­нительный характер игры. Но уже после первой шайбы, заби­той в ворота туляков на вось­мой минуте Ю. Зиновьевым (№ 16), им пришлось менять свою тактику: чаще атаковать, а защищаться всей пятеркой.

Инициативой стали попере­менно владеть обе команды. На второй минуте после первого перерыва зенитовец Б. Павлов с подачи Н. Медведева забра­сывает ответную шайбу, а че­рез четверть часа туляк И. Ко­валев еще раз зажигает крас­ный свет у ворот грозных со­перников. Но буквально через три минуты защитник гостей Я. Тарасенко сравнивает ре­зультат – 2:2.

И все же игра у химиков, как и первый день, не удава­лась. Почувствовав опасность проигрыша еще одного очка, они медленно, но верно пере­страивались: длинными переда­чами с края на край заставля­ли защитников «3енита» растянуться, а сами внезапно втор­гались в его зону.

Взвинтив темп поединка, ко­торый оказался не под силу нашим хоккеистам, днепродзер­жинцы провели последний ра­унд превосходно. Они показа­ли хоккей, достойный лидера, и победили – 2:0. Шайбы в треть­ем периоде забросили Ю. Зи­новьев (46 минута) и В. Ша­лаев (49 минута).

Туляки к концу встречи за­метно устали, теряли шайбу в зоне соперника и выгодные по­зиции для взятия ворот «Хими­ка». «Зенит» проиграл опытным хоккеистам Украины две шай­бы – 4:2, отвоевав у них в двух встречах лишь одно очко.

В. ВОЛЬСКИЙ. «Коммунар». 1968.01.23

В следующих четырёх матчах разжиться очками не удалось, хотя в первой домашней игре против павлово-посадского «Электрона» туляки вели в середине встречи 3:0, до затем пропустили пять шайб подряд, в том числе трижды – в меньшинстве. И в повторной встречи против минского «Буревестника» «Зенит» после двух периодов был впереди 1:0, но вновь не хватило сил на третий – две пропущенные шайбы и безрадостный итог – 1:2.

  1. «Зенит» (Тула)  «Электрон» (Павловский Посад)  3:5 (1:0 2:2 0:3)

25.01.1968. Тула. Каток стадиона «Тульские Лужники».
«Зенит»: Уткин — …; Е. Сапегин, Б. Вяткин, А. Залогин, …
Шайбы забросили: 1:0 Е. Сапегин; 2:0 Б. Вяткин, 3:0 А. Залогин (27), …,

ЛИШЬ ПОЛШАГА ПОБЕДЫ

До середины хоккейного поединка, который проходил на стадионе «Тульских Лужни­ков» между местным «Зенитом» и занимающей второе место в турнирной таблице командой из г. Павлово-Посада Москов­ской области, наши ребята иг­рали уверенно и на больших скоростях. Они поначалу бук­вально ошеломили своих со­перников, которые в первом круге одержали над туляками две убедительные победы, а тут вдруг все шло к пораже­нию: на 27 минуте счет был 3:0.

Открыл его в первом периоде Е. Сапегин. После перерыва Б. Вяткин прошел с шайбой в зону противника, на ходу об­вел защитника и послал во­рота Павлово-Посада вторую шайбу. Такой же смелый и кра­сивый проход своего одноклуб­ника повторил через две мину­ты А. Залогин.

Затем счет стал быстро меняться. Кстати, это по­вторяется уже в который раз: отыграют зенитовцы половину матча, затем теряют ориенти­ровку в игре и заканчивает ее вяло и сумбурно.

Так было, и на сей раз. В се­редине встречи наступил пере­лом. На три подряд забитых шайбы гости в оставшиеся тридцать минут ответили пятью.

Казалось бы, хозяева поля (а они еще вели в счете — 3:2), имея время в перерыве пораз­мыслить над тем, как спасти матч, заиграют после отдыха с новым подъемом. Но москвичи резко увеличили скорость, а заметно уставшие туляки уже не смогли оказать им сопро­тивления. На ворота нашего Уткина обрушилось несчетное число бросков, три из них до­стигли результата. Причем, гости трижды в этом поединке использовали численное пре­имущество, а удалений игроки команды «Зенит» имели в три раза больше, чем подмосков­ные хоккеисты, выигравшие встречу со счетом 5:3.

В. ВОЛЬСКИЙ. «Коммунар». 1968.01.27

* * *

  1. «Зенит» (Тула)  «Электрон» (Павловский Посад)  1:6 (1:3 0:1 0:2)

26.01.1968. Тула. Каток стадиона «Тульские Лужники».
«Зенит»: Дорофеев — …;
Шайбы забросили: …, 1:4 С. Устинов, 1:5 С. Устинов, 1:6 С. Сорокин

СНОВА ПРОИГРЫШ

В повторной встрече состо­явшейся на стадионе «Туль­ские Лужники» между хокке­истами класса «Б», местные зенитовцы, как и в первый день, не смогли добиться ус­пеха над командой из г. Павлово-Посада. Натиск подмос­ковных игроков был настоль­ко силен, что уже в первом пе­риоде им удается забросить три шайбы, а пропустили в свои во­рота только одну.

После короткого перерыва нападающий С. Устинов заби­вает тулякам единственную во втором раунде шайбу. А в за­ключительной двадцатиминут­ке он доводит счет до 5:1. Итог этого поединка подвел С. Сорокин из Павлово-Посада. Он забросил в ворота на­шего Дорофеева шестую шайбу. Со счетом 6:1 в пользу гостей и закончился этот матч.

В. ВОЛЬСКИЙ. «Коммунар». 1968.01.28

  1. СКИФ (Минск) — «Зенит» (Тула) — 8:3 (5:1 3:1 0:1)

30.01.1968. 19:00 Минск. Стадион «Спартак».
Шайбы забросили: 1:0 Панфилов (5), 2:0 Нелюбов, 3:0 Кузнецов, 3:1 … (бол.3*5), 4:1 Даничев, 5:1 Токарев, 6:1 Солдатенков, 7:1 Нелюбов, 8:1 Сушков, 8:2,8:3

С первых минут встречи инициативой овладевают минчане, они в первом периоде подряд забрасывают три шайбы в ворота туляков. Затем за нарушение правил удаляется сначала один, а потом и второй игрок минчан, туляки своего шанса не упустили и забросили одну шайбу в ворота минчан. Минчане создают несколько опасных моментов у ворот гостей и в одном из них, после сильного броска минчанина Даничева, шайба попадает в клюшку защитника гостей и оказывается в воротах. Минчане заметно переигрывали своих соперников в скорости. Но вот минский защитник Токарев, пройдя все линии защиты гостей, почти с синей линии сильным броском в верхний угол ворот, делает счёт 5:1 в пользу студентов. Во втором периоде на три заброшенные шайбы минчан, туляки ответили одной. Забросив в третьем периоде шайбу в ворота минчан, туляки выиграли период, но проиграли игру.

* * *

  1. СКИФ (Минск) — «Зенит» (Тула) — 2:1 (0:1 0:0 2:0)

31.01.1968. 16:00 Минск. Стадион «Спартак».
Шайбы забросили: 0:1 Сапегин (13), 1:1 Усанов, 2:1 Солдатенков

Повторная встреча проходила при плюсовой температуре. Студентам пришлось изменить тактику. Если в первой встрече победа была достигнута за счёт игры на высокой скорости, то сейчас это оружие минчан было бесполезным. Тактика у обеих команд была проста – вбрасывание шайбы в чужую зону и ведение борьбы у ворот соперника. На 13-й мин. туляк Сапегин вывел свою команду вперёд. Студенты яростно атакуют, но шайба никак не идёт в ворота. Так и прошёл второй период. Третий период был переломным. Студенты сначала сравняли счёт, а затем после точного броска Солдатенкова вырвали победу у тульской команды.

* * *

Заключительную часть чемпионата туляки фактически доигрывали, «закрепившись» на седьмом месте. Всего одно очко, завоёванное в Сумах, и половина в домашних играх против таллинцев
пополнили их багаж.

  1. «Фрунзенец» (Сумы) — «Зенит» (Тула) — 2:2

03.02.1968. Сумы.

  1. «Фрунзенец» (Сумы) — «Зенит» (Тула) — 3:2

04.02.1968. Сумы.

ЛИВЕНЬ ШАЙБ

Дуэль между атакующими и защитными звеньями команд второй группы класса «Б», где выступают украинские хоккеисты, пока проходит при преимуществе первых. Например, в предпоследних двух турах вратари 125 раз были вынуждены капитулировать после точных бросков форвардов. Игры, состоявшиеся в прошлую субботу и воскресенье, свидетельствуют о том, что мириться с таким фактом игроки обороны не желают. Только таллинский «Экскаватор» не смог в первом матче остановить натиск хоккеистов энгельсского «Труда» – 3:7, хотя на следующий день взял реванш – 4:3. Снова продвинулись вперед лидеры соревнований – спортсмены «Электроника» из города Павлово-Посад. Они дважды легко взяли верх над минским СКИФом – 4:1, 3:0. «Химик» (Днепродзержинск) взял три очка из четырех у рижского «Вагоностроителя» – 5:1, 3:3. Упорным был поединок сумского «Фрунзенца» с тульским «Зенитом». Первая встреча завершилась вничью (2:2), а во второй победу одержали сумчане – 3:2.

«Спортивна газета» (Киев). 1968.02.06

* * *

  1. «Зенит» (Тула)  «Экскаватор» (Таллин)  4:3 (3:0 1:1 0:2)

08.02.1968. Тула. Каток стадиона «Тульские Лужники».
Шайбы забросили: 1:0 Н. Медведев (2), 2:0 В. Андросов (3), 3:0 … (11);
4:0 С. Шишков (22), 4:1 …; 4:2 Laigo, 4:3 Laigo

ТРУДНАЯ ПОБЕДА

В позавчерашнем поединке, который проходил в «Тульских Лужниках» между командами класса «Б» – «Зенитом» и таллинским «Экскаватором», на третьей минуте эстонцы проигрывали хозяевам площадки со счетом 0:2. Шайбы забросили Н. Медведев и В. Андросов. Столь неожидан­ное начало, пожалуй, больше ошеломило болельщиков, неже­ли самих гостей, которые на­чали встречу вяло, несобран­но и в итоге поплатились за эту неорганизованность.

В отличие от своих соперни­ков, которые дважды нанесли у себя дома поражение «Зениту», туляки начали игру сво­бодно и уверенно. На 11 мину­те шайба вновь побывала в во­ротах таллинцев. 3:0 – это уже хорошая заявка на победу и в то же время такой счет в хоккее еще ни о чем не гово­рит, тем более для нашей команды, сил и выдержки кото­рой хватает, как правило, лишь на половину матча.

После короткого перерыва хозяева увеличивают счет до 4:0. На 22 минуте красный свет у ворот «Экскаватора» зажег защитник «Зенита» С. Шиш­ков. К сожалению, удержать этот результат хозяевам не удалось. К середине второго периода эстонцы проигрывали 0:4, а затем, сквитав шайбу, они предложили тулякам высо­кий темп и излюбленную свою тактику силового давления.

Наступательный порыв ту­ляков хоть и не совсем, но в какой-то мере угасал, а защит­никам все больше становилось не под силу сопротивляться быстрым, беспрерывным и хо­рошо организованным атакам таллинцев. Обыграв защитни­ков «Зенита», эстонец Лайго вышел один на один с врата­рем Дорофеевым и забил гол. За две минуты до окончания поединка он же стал автором третьей шайбы. 4:3 — победа хозяев поля на волоске.

Полные решимости отыграть хотя бы одно очко, на заклю­чительной минуте таллинцы, почувствовав силу, выводят на поле шестого игрока, оставив свои ворота пустыми. Но гостям не удалось сравнять результат. Несмотря на этот проигрыш — 3:4 они оставили очень хоро­шее впечатление.

В. ВОЛЬСКИЙ. «Коммунар». 1968.02.10

* * *

  1. «Зенит» (Тула)  «Экскаватор» (Таллин)  1:6 (0:2 0:2 1:2)

09.02.1968. Тула. Каток стадиона «Тульские Лужники».
Шайбы забросили: 0:1 Шевченко (4), 0:2…; 0:3 Лантин, 0:4 Эапост (37),

РЕВАНШ ЭСТОНЦЕВ

В повторном поединке меж­ду командами класса «Б» — тульским «Зенитом» и таллин­ским «Экскаватором», прохо­дившем на стадионе «Лужни­ки», инициативой сразу завла­дели гости. Проиграв накануне хозяевам площадки с мини­мальным преимуществом в одну шайбу, эстонцы стара­лись взять реванш. Встречу они повели собранно, темпе­раментно и на четвертой ми­нуте с точного броска Шев­ченко открывают счет.

Туляки проигрывают — 0:2. В начале второго периода в ворота «Зенита» влетает тре­тья шайба. Ее послал в цель Лантин.

Наши ребята пробивались в зону соперников, однако ска­зывалось неумение точно про­бить по воротам. Некоторые нападающие, обладая хорошим рывком, плохо управляли сво­ей скоростью. Слишком много увлекались обводкой защитники. Кончалось это зача­стую тем, что у них отбирали шайбу.

За три минуты до окончания второго раунда нападающий эстонцев Эапост в четвертый раз поражает ворота хозяев.

В оставшееся до конца встречи время таллинцы на одну забитую шайбу в их ворота ответили двумя. В повторном матче все, как говорится, встало на свои места. Если первый поединок гости проиграли, то на сей раз они порадовали зрителей высокой хок­кейной грамотностью и в защите, и в нападении. «Экскаватор» победил с результатов 6:1.

В. ВОЛЬСКИЙ. «Коммунар». 1968.02.11

  1. «Труд» (Энгельс) — «Зенит» (Тула) — 11:1

12.02.68. Энгельс

  1. «Труд» (Энгельс) — «Зенит» (Тула) — 4:1

13.02.68. Энгельс

  1. «Зенит» (Тула)  СКИФ (Минск)  2:4

17.02.1968. Тула. Каток стадиона «Тульские Лужники».

  1. «Зенит» (Тула)  СКИФ (Минск)  2:6

18.02.1968. Тула. Каток стадиона «Тульские Лужники».

В очередном туре на первенство страны (класс «Б») по хоккею с шайбой туляки встречались с командой Минского института физкультуры. Молодые техничные хоккеисты из столицы Белоруссии легко переиграли спортсменов команды «Зенит». В первой встрече они забили в ворота туляков че­тыре шайбы, пропустив в свои только две. В повторном по­единке гости добились более убедительной победы — 6:2.

В. ВОЛЬСКИЙ. «Коммунар». 1968.02.20

Неудачи туляков в первом сезоне выступлений после многолетнего перерыва в классе «Б» были обусловлены многими причинами. В первую очередь – отсутствие у большинства игроков опыта игры на уровне, не сравнимом с матчами областного первенства, к тому в довольно длительном периоде. Как следствие – проблемы «Зенита» и с комплектованием команды – большинство игр
туляки играли в две пятёрки. Отсюда – и такое количество матчей, проигранных именно в третьих периодах, когда сил у игроков уже не хватало ни на организацию атак, ни на правильные защитные действия.

И всё же главным приобретением команды стал опыт, полученный в поединках в рамках союзного чемпионата.

«Зенит» Тула перед дебютом в классе «Б». Фото В. Чикова «Коммунар» от 7.12.1967.

Материал собрал Андрей Никитков

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»